¿Es la TV la nueva nana, cual es el propósito de las caricaturas o es el hombre malo por naturaleza?

De Documentos
Revisión del 21:46 25 mar 2010 de Vicm3 (discusión | contribs.) (Añado la categoría)
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Por Vicm3

05/06/99 Esto se esta poniendo bueno, que si el hombre es violento por naturaleza, ups, estaría bien tener esta discusión IRL persona a persona, en una cafetería o en algún otro lugar, ya que se presta para una discusión muy rica (por cierto si quieren abundar en algo similar a de si el hombre es bueno por naturaleza y cosas por el estilo búsquense a los usnaturalistas y el contrato social -claro primero al clásico Rosseau, y después las nuevas concepciones de contrato social!- además de que el anarquismo tiene bastante que decir al respecto, pero ya me alargue demasiado en mi paréntesis:) bueno yo no hablaría de si las caricaturas de ahora son mas violentas que las de antes, yo pensaría en que el concepto en que tenemos "caricaturas", llámense a estas anime, animación por computadora (si ya se que tal vez no entre aquí), cartoons, etc., que esta catalogado o se relaciona de manera automática a "para niños", esto de entrada yo creo seria el problema (puesto que creemos los niños no deben enterarse de muchas cosas o creemos que no pueden comprenderlas, lo cual en cierta forma es falso, pero aquí tendrán mucho mas que decir mis compañeros psicólogos). . Además de nuestra visión judeocristiana, por ejemplo en el caso de las "caricaturas" de antaño, a todos nos aprecian divertidas, puesto que aunque había muchisima violencia sabíamos de antemano que el "malo" nunca iba a matar al bueno (y claro que por supuesto que nunca el bueno iba a hacer lo propio con el malo, y que tampoco el malo se iba a salir con la suya - ni aunque el bueno fuese re-menso- ya que al final el bien siempre triunfa -visión judeocristiana-) además el tratamiento que se daba en las caricaturas (occidentales) de antaño siempre trataba de evitar al niño el tema tabú de la muerte (junto con otros que en occidente tenemos por tabus para los niños, la muerte, la violencia, la sexualidad y hasta la sensualidad, por decir algunos), ahora por decir algo en la animación japonesa, "anime" si les parece mejor no esta permeada esta visión (de que principalmente las caricaturas son para niños, como ya se ha mencionado en este foro existe un mercado bastante extenso que incluye desde niños hasta profesionistas y otra gente mayor, además de que cuando te hablan de la muerte se evitan el rodeo ) así en dragon ball si alguien muere pues se muere y su cuerpo se hace cachitos o se quema, no se le oculta al consumidor (como también ya se dijo, en su mayoría adolescentes) que se murió, y hasta de paso se hace una sátira de la visión de la vida después de la muerte occidental (el aureola, el cielo, los demonios, etc.), y vaya que hay otras "caricaturas" mas violentas o donde hay mas muertes, les suenan Akira (nomás en la escena del puente cuenten los muertos), Venus Wars (bastantes y una presenciada vía cámara), Gunm (como dice la canción "la vida no vale nada.. ."), regresando al caso de Dragon Ball y tal vez mas al caso de Z y GT en el caso de Z como muchos sabrán Akira Toriyama en la parte de Buu ya deseaba comenzar otros proyectos así que tiene partes donde debido a eso (a mi gusto) pues se abusa de la violencia para tener al publico cautivo, en GT pues Toriyama se lavo las manos así que si tienen alguna queja va directo a TOEI Animation.. . bueno, todo esto regresando al tema original tendría que ver con algo que ya mencionaron arriba, que no es lo mismo ver como desatan a un animal de manera graciosa, a que esto lo hagan con un hombre, pues desgraciadamente, si es lo mismo, finalmente se esta llevando a cabo la acción violenta, el como queda explicada o apropiada por el consumidor ya es lo diferente (y creamos - o al menos yo espero creer- que con los ambientes "irreales" y "animales" no se están promoviendo los actos violentos), como ya dije tiene que ver con la visión de mercado al que esta pensado el producto (por ejemplo Doraemon o Sazae-san que si son para niños totalmente tienen una violencia menos explícita o como quien dice mas para niños).

A final de cuentas algo que ya se toco en el foro, es que la televisión es una forma de entretenimiento, que no exime a los padres de la responsabilidad frente a los hijos, pero sobre todo, que es responsabilidad (primaria) de los padres el enseñar a sus hijos a distinguir entre la realidad y la fantasía. .. (por cierto Trunks el ejemplo aquel de las balas lo puse yo:), e iba tal vez un poco menos madurado en el sentido de los tabus que tenemos en occidente a - como veras ya maduro mucho!-, de que, que es peor que ocultemos a los niños, que la muerte es algo que existe y que es muy cercano a nosotros - la bala que mata a un hombre - o que por ahora mientras creces, vivas en un mundo protegido - que se disparan con una ametralladora, descuartizan o fríen y no les pasa nada?), bueno sin querer se han tocado varias cosas medulares de nuestra sociedad contemporánea ,la desintegración familiar (y el cambio de la composición del núcleo familiar- es decir ya no es tan común el tradicional padre, madre ,hijos, ahora se ve mucho padre solo, hijos, o madre sola, hijos y otras configuraciones -), que es en gran parte lo que ha hecho que se deje como nana a la TV, por otra parte y aunque no se ha mencionado aun, la incorporación al mercado laboral por parte de la mujer también tiene que ver, ya que tradicionalmente la que ha formado a los niños durante su infancia (y como ya se menciono esto esta cambiando), también la violencia ya no como un concepto abstracto sino como algo que ha ido en aumento en nuestra propia sociedad (antes la violencia le pasaba al amigo del primo del vecino - es decir no era lejana - ahora le ha pasado algún amigo o aun primo o a nosotros mismos - la violencia se ha generalizado y acrecentado -) ya sin ir mas lejos y solo dejándolo apuntado tiene que ver con la configuración de nuestro sistema de producción (el mas fuerte es el que gana) y ahí lo dejo puesto que me gustaría extenderme mas pero tomaría un cause demasiado sociológico (y tal vez alejado de nuestro tema:).

Los comentarios, dudas y sugerencias, como siempre son bienvenidas. Tanto en el foro como por mail y e-mail. Au revoir mes amis